Et si un jour nous parvenions à découvrir avec nos outils technologiques que l'intuition fait justement partie des moyens scientifiques dont nous disposons pour une recherche qui ait du sens ?
Cela ne vous apparait pas scientifiquement prévisible que nous allons découvrir très prochainement d'autres objets massifs au-delà de la ceinture de Kuiper, et qui vont être considérés comme faisant partie de notre système solaire ?
Ne tirez plus sur le messager, je ne suis qu’un poète.
12 laboratoires célestes certifiés
Je donne ici les distances en unité astronomique, je propose 4 nouveaux noms de planètes basés sur le mot paix en japonais, guarani, hawaii et perse, en plus de suggérer une taille aux 4 dernières planètes encore à découvrir.
Voici les distances en unité astronomique par rapport au soleil des 12 planètes composant notre système solaire :
Mercure 0,39 UA
Vénus 0,72 UA
Terre 1,0 UA
Mars 1,52 UA
Ceinture des astéroïdes 2,8 UA
Jupiter 5,21 UA
Saturne 9,52 UA
Uranus 19,16 UA
Neptune 30,11 UA
Ceinture de Kuiper 77,2 UA
Heiwa 154,0 UA, taille de la Terre
Neranei 307,6 UA, taille de Jupiter
Maluhia 614,8 UA, taille de Jupiter
Solh 1229,2 UA (183 milliards km), un peu plus petit que le soleil avec ses propres satelites, une naine brune
Nuage de Oort 49'160 UA
Science, philosophie et spiritualité
Y a-t-il moyen de calculer mathématiquement qu'il existe bel et bien 4 planètes entre la ceinture de Kuiper et le nuage de Oort ?
Blaise Pascal disait que la vie n’est bonne qu’à étudier et à enseigner les mathématiques. Bien que je ne sois pas très doué dans cette matière, je suppose qu'un fin connaisseur pourrait par une réjouissante pédagogie nous transmettre une lumineuse information qui expliquerait par les mathématiques, ce que je perçois par l'intuition et le discernement, quelques recherches1 et petits calculs.
Vous connaissez peut-être la loi de Titius-Bode2 expliquant comment calculer approximativement les distances des planètes par rapport au soleil. J'ai donc simplement déduit la position des planètes 9 à 12 après la ceinture de Kuiper.
Quant à la taille de ces planètes, je suis tombé sur une page de Wikipedia3 qui explique que les japonais ont étudié un modèle permettant de calculer la présence d'une planète de la taille de la Terre, comme une neuvième planète située après la ceinture de Kuiper (dont fait partie Pluton, Sedna, Xena). De là j'ai calculé la taille de 3 autres objets en m'approchant du modèle des deux premiers groupes de planètes. La distance jusqu'à l'extrémité du Nuage de Oort (1 année-lumière du Soleil) laissait largement la place à des bolides.
Quant aux noms, c'est une idée qui m'apparaît évidente dans le contexte d'une ère galactique (selon le Calendrier Maya4), soit de passer du paradigme des dieux de la matrice guerrière pour accéder à une conscience universelle du véritable besoin des êtres humains : la Paix5, sans quoi rien ne peut être fait de valable. Heiwa pour la contribution japonaise, Neranei pour redonner vie aux peuples amérindiens, Maluhia pour les ancêtres du Pacifique, et Solh pour la civilisation scientifique perse.
J'espère découvrir une explication scientifique de l'harmonie6 qui se dégage de l'organisation de notre système solaire7. Si cette explication pouvait être diffusée largement et être accessible pour tous, je pense que nous accéderions à une vision collective plus à même de répondre à notre nécessité de muter en direction de l'homme pour l'homme, dans une grande famille solaire, habitant un jardin de joyaux célestes à couper le souffle de tout être conscient de la beauté, de la bonté et de la vérité de son environnement.
Ce serait au moins une avancée marquante, bien plus stimulante que la seule comptabilisation de quelques gros cailloux de la ceinture de Kuiper, avec ses batailles de définitions, omettant de nous parler de bien plus intéressant, tel par exemple les 4 mondes que je vous présente, et qui demandent à être découverts scientifiquement.
Les hommes de science analysent les composants de la Vie mais pas le phénomène même de la Vie, observable dans les structures manifestées qui les entourent. Leur analyse mentale les amène à croire, avec beaucoup d'arrogance, en leur supériorité sur leur environnement plutôt qu'en leur fraternité et en leur parenté avec celui-ci. Comment peut-on aider des gens qui ignorent de plus en plus le phénomène même de leur existence ?
Merci pour votre attention.
Daniel, des étoiles pleins les yeux ;-)
Septembre 2003
« C'est la théorie qui décide de ce que nous pouvons observer.
Ce qui m'intéresse vraiment est de savoir si Dieu avait un quelconque choix en créant le monde.
Il devient indispensable que l'humanité formule un nouveau mode de pensée si elle veut survivre et atteindre un plan plus élevé.
Il y a deux façons de concevoir sa vie. Une est de penser que les miracles n'existent pas, et l'autre de penser que chaque chose est un miracle.
J'affirme que le sentiment religieux cosmique est le motif le plus puissant et le plus noble de la recherche scientifique.
Je suis réellement un homme quand mes sentiments, mes pensées et mes actes n'ont qu'une finalité : celle de la communauté et de son progrès.
L'école devrait toujours avoir pour but de donner à ses élèves une personnalité harmonieuse, et non de les former en spécialiste.
Je veux connaître les pensées de Dieu; tout le reste n'est que détail.
Le hasard est le pseudonyme que prend Dieu pour passer inaperçu.
Je suis satisfait de ma vie ces dernières années. J'ai gardé ma bonne humeur et je ne prends ni moi-même ni les autres au sérieux.
Je n'ai pas de talents particuliers. Je suis juste passionnément curieux. »
Albert Einstein
« Le savant modeste dit seulement : « D'après les connaissances actuelles, il ne semble pas possible..., peut-ètre nous manque-t-il une plus haute connaissance. »
Karl Von Eckartshausen
« La science moderne est devenue un labyrinthe de filtres dressés pour promouvoir certaines théories orthodoxes et pour éliminer les données préjugées incaceptables. Les preuves et la qualité ne sont plus les principes directeurs; la conformité et les références au sein de la communauté établie ont remplacé l’objectivité, l’accessibilité et l’ouverture. »
Will Hart
« Nous ne voyons pas l’espace, le temps et l’univers tels qu’ils sont, nous voyons l’espace, le temps et l’univers tels que nous sommes. »
David Lewis Anderson
« Ce n'est pas parce qu'ils sont très nombreux à avoir tort qu'ils ont forcément raison. »
Michel G. J. Colucci
« Abscence de preuve n'est pas preuve de l'abscence. »
Laurent Sacco, Futura-Science 21.5.10
« Si cela est vrai, cela sera découvert; si cela est faux, nous trouverons pourquoi c'est une erreur. »
« Ta proposition est à tout le moins 'originale' (au sens nouvelle et inattendue) et 'surprenante'.
Je crois pouvoir répondre à ta question : oui, il y a les moyens mathématiques pour faire ces calculs.
J'ajouterai que à ma connaissance ces moyens n'ont jamais mis en évidence ce que tu affirmes. »
José Dehove, Rochefort/Belgique
Professeur honoraire de l'enseignement supérieur belge,
en mathématiques (astronomie, astrophysique, météorologie, géodésie).
En 1922, l’Académie des sciences boycotte la visite d’Einstein en France. Son Secrétaire perpétuel, le mathématicien Emile Picard, a des mots assez durs sur la « géométrisation de la physique » qu’induirait la théorie de la relativité.
Personne ne devrait être comptée comme ayant acquis du savoir et possédant des vérités avant d'avoir prouvé son aptitude et sa bonne volonté à communiquer à d'autres ce savoir et ces vérités.
On ne peut pas affirmer la philosophie de l'univers d'après les observations de ce que l'on appelle science. Les savants auraient tendance à nier qu'un papillon puisse sortir d'une chenille s'ils ne voyaient pas cette métamorphose de leurs propres yeux.
L'aptitude à discerner et à découvrir le mental dans les mécanismes de l'univers dépend entièrement de l'aptitude, de l'amplitude et des capacités du mental engagé dans une telle tâche d'observation.
Des mécanismes cosmiques extrêmement complexes et qui paraissent largement automatiques tendent toujours à dissimuler la présence du mental intérieur inventif ou créatif à toutes les intelligences situées très au-dessous des niveaux universels de la nature et des possibilités du mécanisme lui-même. Il est donc inévitable que les mécanismes supérieurs de l'univers semblent dépourvus de mental aux ordres inférieurs de créatures. La seule exception possible à cette conclusion serait d'attribuer une faculté mentale à l'étonnant phénomène d'un univers qui paraît se sustenter lui-même — mais ceci est une affaire de philosophie plutôt que d'expérience actuelle.
Puisque le mental coordonne l'univers, la fixité des mécanismes n'existe pas. L'évolution progressive associée à l'entretien cosmique autonome est un phénomène universel. La capacité de l'univers à évoluer est inépuisable dans l'infini de la spontanéité. Le progrès vers une unité harmonieuse, une synthèse expérientielle grandissante surimposée à une complexité toujours croissante de relations, ne pouvait s'effectuer que par un mental dominant ayant un dessein.
Plus le mental universel associé à un phénomène quelconque de l'univers est élevé, plus il est difficile aux types mentaux inférieurs de le découvrir. Puisque le mental du mécanisme de l'univers est un mental-esprit créatif (la faculté mentale même de l'Infini), il ne peut jamais être découvert ou discerné par les organes mentaux des niveaux inférieurs de l'univers, et encore bien moins par le mental le plus humble de tous, le mental humain. Bien que le mental animal évoluant recherche naturellement Dieu, il ne peut à lui seul et par lui seul connaître Dieu par inhérence.
Le savoir, c'est le pouvoir. Les inventions précèdent toujours l'accélération du développement culturel à l'échelle mondiale. La science enseigne aux hommes à parler le langage des mathématiques et leur apprend à penser selon des lignes d'une exigeante précision. La science stabilise aussi la philosophie en éliminant les erreurs, et purifie en même temps la religion en détruisant les superstitions.
L'esprit est l'architecte, le mental est le constructeur, le corps est le bâtiment matériel.
"Nouvelle Énergie 999" est un site d'actualité indépendant qui vise à sensibiliser les chercheurs de vérité au sujet des dernières tendances spirituelles. Chaque jour, prends un temps d'avance avec notre sélection d'actualités insolites et de buzz qui vont faire le tour du web. "Nouvelle Énergie 999" c'est aussi les dernières inventions en matière de croyance, les derniers gadgets ou équipements mentaux. Pour tout savoir sur les phénomènes de société comme les civilisations, les cycles terrestres, la vie et la mort, la hiérarchie spirituelle, Dieu et les anges... Lis la "Nouvelle Énergie 999", le site d'information à consommer sans modération. - www.lousonna.ch/999
